专业收账、追债二十余年
专业帮助企业及个人追收疑难款项
我们承诺:不成功不收取任何费用

本站出租
13688119462

快速导航
News Info

本站出租
13688119462

收账资讯 News Info

当科技公司决定你每天看什么,如何让眼界不被

作者:成都老赖克星收账公司  时间:2019-07-06 06:39   来源:成都收账公司   浏览:137次

科技公司决定你每天看什么,,如何让眼界不被算法所限制?这里有十个点子 | Hack Your Life

2016-12-18 20:11 来源:好奇心日报

原标题:当科技公司决定你每天看什么,如何让眼界不被算法所限制?这里有十个点子 | Hack Your Life

当科技公司决定你每天看什么,如何让眼界不被

英国脱欧、美国大选,都是半个国家的人完全没意识到有一半的人和自己想法截然不同。

是时候重新控制我们屏幕里的世界了

或许你已经感觉到,我们现在“看到什么”的权力,很大程度上被科技公司的算法控制住了。

搜索引擎、微博时间线,还有今日头条等新闻聚合类应用,早已不完全根据时间线排列信息,而是根据你的行为习惯,最终呈现最有可能被你点击的标题和图片。

都说信息爆炸,但算法之下,你看到的更多是科技公司觉得你喜欢的东西。

它的影响已经在显现。

从今年稍早的英国民众投票脱欧,到年末的特朗普赢得美国总统大选。

不论两个选择的结果是好是坏,一个明显的事实是:一半人以为这件事不可能发生,而另一半从来对这个结果都深信不疑。

在美国、英国这两个互联网已经普及了的国家,一半人竟然完全不了解另一半人在想什么。

关于它的各方意见,《好奇心日报》。

互联网公司帮我们筛选掉大量的信息,但出于“让你留在自己平台”上的目的,这样迎合你喜好的算法将会让每一个人都走向越来越狭小的信息分流——你看不到意见相左或拓展世界观的信息或人,只接触到了让你无需用力理解、即可消费的内容。

所以一个提出几年的理论再次被人们挖了出来:“过滤气泡(Filter Bubble)”。这个说法认为,那些你选择的个性化信息,成了你视野的边界,每个人都处在“气泡”之中。你眼前那块屏幕里的世界,也许并不是客观世界的全貌。

事情的根源在互联网公司,这个问题一时半会儿还看不到解决方法。

但这不意味着你不能主动做一些事,减少自己所受的影响,看到一个更真实的世界——而不是被互联网公司为广告和停留时间而优化的算法牵着走。

首先,意识到“过滤气泡”是怎么一回事

“过滤气泡”并不是个新概念了。

Eli Pariser 这个左翼互联网活动家就在《别让算法控制你》(The Filter Bubble)的书中提出了“过滤气泡”。

他认为互联网的确改变了人们的生活,但同时也让人生活在了一个巨大算法建立起来的泡沫中,它决定了你看什么,进而影响到你是谁,将会做什么。

更进一步的,Pariser 认为人们被算法分割成更具偏见、相互分裂的群体——这会影响民主。

Facebook 被指影响大选的事件爆发后,人们就找出了 Pariser 在 2011 年在 TED 的演讲。现在看来这就像一次准确的预言。

《别让算法控制你》作者 Eli Pariser TED 演讲

这则视频还附有中文文本,可以帮你快速理解“过滤泡沫”都存在于哪些地方,以及它是怎么影响人类的认知。

我们摘录了其中的一部分:

如果你把所有这些过滤器(个性化推荐工具)放在一起, 还有所有这些算法, 你会得到一个我所谓的‘过滤气泡’。

你的“过滤泡沫”是你自己个人的独一无二的信息世界—— 也就是你所生活其中的网络世界。问题是你不能决定什么信息可以通过“过滤气泡”。 更重要的是, 实际上,你也看不到那些被删除的信息。

在广播社会里, 有这些审核者,编辑, 他们控制着信息流通。 随后出现了互联网,它取而代之了过去所有的信息流通方式。今天实际上情况已经发生了变化。 现在的情况更像是(信息甄选的)‘火炬’从人工审核者传递给了计算机算法‘审核者’。

这些计算机算法自身并没有编辑们所具备的职业道德, 所以假若让算法为我们去创建一个世界, 假若它们来决定我们能看到什么、不能看到什么, 那么,我们必须要确保它们不仅仅只是围绕“相关性”而已。

类似的讨论其实从上个世纪初就开始被讨论了。

李普曼(Walter Lippmann)在 1922 年的《公众舆论》中也提到了类似的问题,只不过那个时候的媒介中没有互联网。

更极端一点,赫胥黎在《美丽新世界》里描述了一个反乌托邦式的世界:人们被大量信息淹没,消遣取乐的欲望让人们会为微不足道的事情而痴迷。

相关阅读